Segmentation aux limites de l'humain
J'ai regardé, hier, le premier match du tournoi des 5 nations entre l'Irlande et l'Italie. A cette occasion, je me suis demandé pourquoi il n'y a pas d'accident cardiaque dans le rugby (après recherche, il y a eu un argentin avant la coupe du monde) comme il y en a dans le foot (voir un dossier de l'équipe sur ce sujet, mi janvier 2008) ?
Cette question en rejoint une autre pour moi, dont le lien au premier abord en sera pas évident, je vous l'accorde. Pourquoi il y a autant de suicides au technocentre Renault et surtout pourquoi font-ils autant la Une ?
On a effectivement là des cadres et ingénieurs à fort potentiel comme on dit ! Des gens qui aiment passionnément ce qu'ils font, je n'en ai aucun doute ! Des gens que l'on a probablement pas besoin de motiver. Pourquoi alors la justice qualifie-t-elle les suicides de harcèlement ? Et pourquoi tout le monde s'accorde-t-il pour dire que le terme est impropre mais qu'il n'y a pas mieux dans le langage juridique ? Cette analyse est une vue très exérieure au problème, mais ce n'est pas ça qui m'intéresse.
De la même manière pour les fouteux. On a là des gens qui sont suivi médicalement depuis des années. Qui ont accès aux examens et aux thérapeutiques les plus pointus. Et pourtant !
J'ai l'impression qu'on applique à l'humain : le corps humain, le fonctionnement neuronal humain, les règles du workflow et de la gestion de projet. L'homme est devenu un objet que l'on peut mettre en projet et que l'on peut segmenter en unité élémentaire.
Avant, au bon vieux temps du taylorisme, on considérait le produit (une voiture, un match de foot) et on tentait d'optimiser les tâches permettant sa réalisation. Le centre de l'attention était le produit. Aujourd'hui l'unité élémentaire n'est plus la tâche mais la fonction humaine permettant la réalisation de la tâche. On automatise d'une part et on segmente la fonction de l'autre. Et ensuite on va coder ce segment comme l'on code un ordinateur.
Un fouteux doit avoir le quadricep alongés, les fibres musculaires doivent être de telle manière (aucune idée du fonctionnement, c'est juste un exemple !). Un knowledge worker doit avoir un fonctionnement cérébral optimisé, le cortex gauche doit recevoir tant d'influx, les différentes zones à convoquer recevront tant d'artropine (???) etc.
Dans les deux cas, l'optimisation des fonctions touche au temps. La tâche, on pouvait l'arrêter après ses huit heures de boulot. Le codage d'une fonction humaine, non !
Dans les deux cas, on abolit la séparation travail / personnel pour ne créer qu'un temps continu implacable (on ne peut pas s'échapper de soi-même comme on peut s'échapper du travail) et sans respiration.
Je crois beaucoup à cette notion de respiration, ce temps de la lune, défini comme un moment de calme, à la fois réparateur, d'échange (la machine à café), réflexif et créateur. N'oublions pas que dans une respiration, il y a toujours une inspiration. C'est, je crois un temps incompressible de l'humain. Et c'est sur ce temps-là que le codage fonctionnel prend la meilleure part.
Que va-il se passer maintenant ?
"De son côté, la direction de Renault a lancé mi-mars un plan de soutien
aux équipes de ses centres d'ingéniérie, assorti fin septembre de
«mesures sur la maîtrise du temps de travail»." (cf. L'article du Parisien)
"Le ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports a lancé samedi un appel pour inciter à généraliser l'installation de défibrillateurs dans les enceintes sportives, au lendemain de l'accident cardiaque dont a été victime le défenseur de Niort Marco Randriana à Sedan." (cf ici)
On peut y croire ! Mais les rustines ne peuvent rien contre les défauts de fabrication !
Ceci étant, je vois trois pistes :
- La généralisation du codage fonctionnel à l'ensemble de la société et la fin du temps de travail au profit d'un temps continu sans respiration. Les syndicats, va falloir vraiment travailler maintenant sur le temps du travailleur !!!
- la généralisation du codage fonctionnel et son automatisation à l'ensemble de l'humain
- l'arrivée des nanotechnologies !
Au fait, avez-vous vu la pub sur un match de foot virtuel avec des androïdes ayant des jambes gazello/mécano/électro/nanotechnologique fonctionnellement reconnaissable MAIS plus humaine.
Je crois qu'on a atteint les limites de l'humain et qu'on va passer à autre chose.
Et j'ai peur !
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fcounters.gigya.com%2Fwildfire%2FIMP%2FCXNID%3D2000002.0NXC%2FbT%2AxJmx%2APTEyMjQzMDc3NDcxNzEmcHQ9MTIyNDMxMjk%2AMzQwNiZwPTEwMTkxJmQ9Jmc9MiZ%2APSZvPWQyYjMyZjIyMWY3NjQxNTZiYzdkMmI4Njg4ZTU5ZGNl.gif)